Demanda promoviendo incidente de nulidad.

 Sr. Juez: ..., abogado, T° ... F° ...CPACF, CUIT ..., IVA..., constituyendo domicilio procesal en ... Zona de Notificación ..., tel. ..., e-mail: ..., con domicilio electrónico en ..., en representación de ..., en los autos caratulados"….c/..": Expte. N°..., aV.S. me present y respetuosamente digo:

I.PERSONERÍA. Conforme lo acredito con el poder general judicial que en copia simple acompaño, soy apoderado de ..., DNI ..., con domicilio real en ... II. OBJETO. En el carácter invocado y conforme lo establece expresamente el art. 343 CPCBA, vengo en tiempo y forma a solicitar la nulidad de la notificación de la demanda incoada contra mi mandante, con costas.

III. HECHOS. La especial trascendencia de la notificación del traslado de la demanda, acto mediante el cual tiene lugar la citación del demandado, motiva que la ley disponga que sea practicada, en principio, en el domicilio real y la rodee de formalidades específicas. Así, el art. 338 CPCBA dispone que la citación deba hacerse por cédula, quese entregará personalmente al demandado; si no se le encontrare, se le dejará aviso para que espere al día siguiente y, si tampoco, entonces, se le hallare, se procederá según lo prescribe el art. 141 CPCBA.
Es que la ley, en resguardo del derecho de defensa, que tiene garantía constitucional, mediante dichas formalidades persigue que la cédula sea recibida personalmente por el accionado, habiéndolo declarado en forma constante de esta manera la jurisprudencia después de la sanción del Código Procesal vigente, cuyo art. 338 lo reproduce de manera textual. En el caso de autos, mientras que, por una parte, la actora notificó a mi mandante, en el domicilio constituido en un instrumento privado, como lo es el boleto de compraventa que corre agregado a fs. ..., que es ineficaz para notificar el traslado de la demanda, en tanto no haya
sido reconocida la firma asentada por la persona a quien se opone, o dada judicialmente por reconocida, por la otra, el oficial notificador, según consta al dorso de la cédula que está glosada a fs. . .., la diligenció omitiendo el aviso de espera reglamentario (art. 338, apart. 2°, CPCBA), que es, justamente, presupuesto necesario para que pueda procederse como está establecido para las notificaciones en general. La notificación, en consecuencia, aun considerando aisladamente cualquiera de estos dos defectos señalados, es nula, así como también todos los actos procesales derivados de ella, y así debe declararse. IV. PERJUICIO SUFRIDO E INTERÉS A SUBSANAR. A continuación expresaré cuál es el perjuicio sufrido, el interés que se procura subsanar con la declaración de nulidad y las defensas de las que se vio privado mi mandante de oponer ... V. PRUEBA. A fin de probar los hechos expuestos, ofrezco, además de las constancias de autos, la siguiente prueba ... VI. PETITORIO. Por lo expuesto, a V.S. solicito: 1. Se me tenga por presentado, parte con la personeria invocada y por constituido el domicilio electrónico. 2. Se tenga por promovido incidente de nulidad, confiriéndose el trámite previsto en los arts. 175 y ss. CPCN, y por ofrecida la prueba al respecto. 3. Oportunamente, se declare la nulidad de la notificación de la demanda y de los actos procesales subsiguientes. Proveer de conformidad, SERÁ JUSTICIA.